Vilka enorma summor!

Just nu håller jag på att läsa Zlatan Ibrahimovićs självbiografi, skriven av David Lagercrantz. Trodde ni inte va? Att just jag skulle läsa om en fotbollskille. Och det ska jag erkänna, det trodde inte jag heller.

Men jag måste säga att den faktiskt är väldigt givande. När det gäller språket, kan man faktiskt höra Zlatan själv prata, och han pratar till läsaren. Sånt gillar jag i vissa typer av böcker, och här passar det väldigt bra.

Dessutom är det faktiskt en bok som säger en hel del om personlig utveckling. Måste säga att jag är lite imponerad, jag trodde kanske att de som håller på med fotboll inte använder hjärnan så mycket. Där hade jag alltså fel, i alla fall när det gäller den här killen. Och om jag tänker efter, är det nog så att man inte kan ta sig upp till allra översta toppen om man inte använder hjärnan, även om det är musklerna som sedan används i själva jobbet.

Men en sak tycker jag är väldigt stötande! Och det är de enorma summor som de olika klubbarna betalar till varandra när det KÖPER SPELARE. Ja det är förresten två saker jag tycker är stötande, inte bara summorna, utan det faktum att de KÖPER MÄNNISKOR. Snacka om TRAFFICKING! Och summorna, som sagt. På ett ställe säger Zlatan så här: "Real och Barca hade investerat nästan två och en halv miljarder i Kaká, Cristiano och mig."

TVÅ OCH EN HALV MILJARDER!

Och detta inbegriper då inte killarnas löner och andra förmåner som bilar och bostäder och ... ja det skriver han inte så mycket om, men det är väl bara att fantisera.

Jag menar inte att man inte får ha roligt, spela fotboll och sånt om man tycker det är kul. Men det finns faktiskt barn som svälter ihjäl på det här jordklotet, barn som dör av sjukdomar de inte skulle behöva ha om de bara hade kunnat få medicin eller vaccin eller rent vatten, samtidigt som fotbollsklubbarna betalar summor som skulle räcka för att föda ... ja, inte vet jag hur många av alla svältande människor, men om inte alla, så i alla fall en hel del av dem.

Mycket av nöden här på jorden skulle alltså kunna avhjälpas, om de som leker med fantasisummor i stället kunde hjälpa människor. Här sitter vi vanliga dödliga som sliter och svettas för att dra ihop en lön att leva ett futtigt svensson-liv med, och skänker pengar till olika organisationer, medan fotbollsklubbarna bollar med larviga summor.

Nä, det tycker jag är stötande!

Lite babbel i dag igen.

Man skulle nästan kunna tro att det här var ett vykort från forna
tiders Öststater, men det är en gata i Älmhult år 2012. Och just den här
vinkeln gör att det ser värre ut än det är. Som tur är.

I morgon förmiddag kommer sotaren. Det är tydligen kontroll och rengöring en gång om året, och det får man väl vara tacksam för. Eftersom det är första gången vi är med om ett rutinbesök av sotaren, vet vi inte riktigt vad det hela innebär, så vi har täckt golvet med papper, flyttat undan möbler och vikt upp stora mattan så att den inte ska bli förstörd. För vi har inte råd att tvätta den nu när vi är i Sverige!

För ett tag sedan var vi på Biltema - i mina ögon ungefär världens tråkigaste butik. Men de hade billiga soppåsar, så det köpte jag. Det gör jag aldrig om. De är så små att man knappt kan trä dem över sopspannen, och de når inte ner i botten på sopspannen, så om man har någonting tungt släpper de väl och glider ner och sedan blir det kladdigt.

Jag hörde att Assange har sökt asyl i Equador. Jag måste säga att mindre karl för sin hatt kan man väl knappast bli. Han sitter och kostar pengar för både svenska och brittiska skattebetalare bara för att han inte kan stå för vad han har gjort eller inte gjort. Wimp!

Det var hemskt vad det här inlägget blev negativt. Jaha, men då kan jag ju passa på att tala om att jag är hjärtinnerligt trött på denna tjatiga fotboll. Och efter det får man väl knappt en lugn helg förrän OS börjar och ska hålla på i en halv evighet även den. När kommer tv att lägga ner alla andra program därför att det är teaterfestival eller liknande?

Nä, nu ska jag inte sitta här och sura längre, bättre jag gör en snabbsurf och går och lägger mig.

Är ni medvetna om att vi tvångssteriliserar människor i Sverige år 2012?

Någonting klingar lite falskt med Kristdemokraternas slogan tycker jag. Vad är mänskligt i att tvångssterilisera någon?

Hej Kristdemokraterna!

Jag har inget personligt intresse i saken, och jag känner inte heller någon som har det, men jag undrar vad de juridiska svårigheterna består av när det gäller att slopa tvångssteriliseringen av personer som gör ett enligt Socialstyrelsen godkänt könsbyte? Exakt vad är det som gör de personerna till så olämpliga föräldrar? Och exakt vad är det som gör det hela så juridiskt besvärligt?

Jag förväntar mig ett utförligt svar, och både min fråga och ert svar kommer att läggas ut på både min blogg och min Facebooksida.

Med vänlig hälsning
Marianne Alstermark

Erik Hellsborn (SD) får sitta kvar i Migrationsdomstolen - jag protesterar!

Chefen för Förvaltningsrätten i Göteborg, Margareta Åberg, motiverar på följande sätt att en Sverigedemokrat ska sitta med dömande funktion i Migrationsdomstolen:

"– Det viktiga i uppdraget är att man som nämndeman inte uppträder eller uttalar sig så att allmänheten uppfattar att man har förutfattade meningar som slår igenom i dömandet."

Jag har därför skrivit till Förvaltningsrätten i Göteborg:

Då jag anser att nämndeman Erik Hellsborn (SD), på grund av grundmurat fientliga åsikter om människor från andra länder än Sverige, är direkt olämplig för sitt uppdrag i Migrationsdomstolen, kräver jag att han ersätts av någon som har en neutral inställning till invandrare och därmed är lämpligare som nämndeman i sagda domstol. Erik Hellsborn har både uppträtt och uttalat sig på ett sådant sätt att jag som tillhör allmänheten uppfattar att han har så grovt förutfattade meningar att han är partisk vid dömandet i Migrationsdomstolen.

Emotser svar och åtgärdande.

Med bästa hälsningar
Marianne (efternamn)

Deras mejladress är:

forvaltningsrattenigoteborg@dom.se

Skriv ni också!

Artikeln kan läsas i Aftonbladet och Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, och säkert i fler tidningar.

PS. Det är inte formuleringen som är det viktiga i sådana här fall, det är INNEBÖRDEN.

För övrigt återkommer jag till bloggen i morgon eftermiddag/kväll.

Lika inför lagen

Mina Paradisbuskar, Kolkwitzia, blommar nu som bara den. Jag har dem på två hörnor, och det är så vackert, så vackert.

”Jag har sökt lönearbeten jag tycker borde finnas.”

Så sa en f.d. riksdagsman, Karin Svensson Smith (MP), i tv i morse. Vad bra, det ska jag också göra. Jag tycker nämligen att jag borde få betalt för att pyssla i min trädgård, och det är ju bara rimligt eftersom den verkligen behöver pysslas om. Så jag ska gå till Arbetsförmedlingen i morgon och tala om för dem vad jag anser att jag vill ha i lön. Vad tror ni, en 30.000:- i månaden borde väl vara rimligt? Det är ju dryga 10.000 mindre än hon får i fallskärm från riksdagen för att inte göra ett dugg, förstås, så 50.000:- kanske är rimligare för jag ska ju faktiskt göra någonting för pengarna.

Vad är det för idioter som sitter i vår riksdag?

Och när vi ändå är inne på idioter och att avreagera sig kan vi ta en sväng med kungen också. Vad är det för fel på journalisterna? De flesta män har väl någon gång i sin ungdom varit på mer eller mindre tvivelaktiga tillställningar och klubbar? Eller? Varför skulle kungen i sin ungdom ha varit så mycket klokare och duktigare än alla andra män? Larvig diskussion och ska man diskutera monarkins vara eller icke vara ska det ske på sakliga grunder, inte på om kungen är karl och gör som alla andra karlar. Sen att jag tycker att de gör fel, det är en annan sak och gäller inte bara kungen.

---

I övrigt har jag fått en jättefin liten bukett av lilla E, 3 år, som hon plockade på vår tomt. Till slut sa hennes mamma till henne att hon gott kunde plocka lite på deras tomt i stället, för det var bara ogräs hon plockade. Ska barn göra nytta kan de väl börja hemma : )

Blandade punkter

Några favoritbilder från kamelmarknaden i repris:

Arga och förundrade punkter:

• I dag kunde man läsa i nyheterna om en dam som hade varit på "kurs i hawaiiansk tarmtömning". ??? Mina vänner, detta betyder att man kan ge kurser i precis vad som helst, och om du inte kan någonting vettigt så finns det människor som gärna betalar massor av pengar för att lära sig skitsaker.
• Sverigedemokraterna har en strategi: De lägger ut hatiska och galna påståenden på Internet där de uttalar sig i klarspråk om sin fientlighet mot alla som inte är exakt som de. När de sedan blir påkomna gör de en pudel och "fördömer" uttalandet. Det är inte första gången detta sker, det börjar snarare bli veckans repris. Det är alltså en genomtänkt strategi för att få uppmärksamhet.
• Dömda pedofiler har rätt till Internet! Så nu måste anstalterna skaffa fler datorer så att de "små stackarna" får var sin dator! Skandal!!! Ändra lagen och se till att de inte har några som helst rättigheter i stället. Vatten och bröd och kasta bort nyckeln, det är det enda de är värda.
• Det där med elbolagen är en skandal om något. Jag tycker att elbolagen och apoteken ska förstatligas igen.

Trevligare punkter:

• Dillkött är så gott! Jag lagade det i dag för första gången i mitt liv. Men det var pyssligt, man skulle koka upp köttet och sedan skölja av det och i med nytt vatten i ren gryta, koka och skumma och ta upp köttet och göra sås ... Tur att det blir gott när det är så mycket pyssel.
• Det regnar som attan här i dag. Lite mysigt tycker galna jag som ännu inte har vant mig vid att det kan regna på riktigt. Jag tror jag var den enda i hela södra Sverige som promenerade lugnt genom regnet och tyckte det var lite kul, alla andra hukade sig fram, halvspringande för att komma inomhus så fort som möjligt.
• Kanske inte så trevligt, men ändå: Jag har ont i armen efter TBE-vaccineringen. Dvs. mot fästingsjukan. Och så stör det mig att syrran som stack mig inte torkade av med en spritsudd först, hon bara stack på min genomlortiga arm. Tänk om jag fick in en massa mördarbakterier nu?*
• I går klagade Maken på att godiset låg framme så att han åt för mycket. I dag klagar han på att jag har gömt godiset.
• Nu är det bara 9 dagar kvar tills vi får tillgång till huset!!!

Uppdatering: Jag vet inte vad som var fel i mitt lilla huvud i går, jag glömde skriva var jag hittade listan! Så nu skriver jag det här också, så att alla ser länken: Jag hittade gårdagens lista hos Penny på Pennys dagar.

* Nä, jag tror inte det på allvar. Men det lät bra.

Yoghurt-förpackningar del 2

Det finns ju! Det finns ju bra och förhållandevis miljövänliga förpackningar för mejeriprodukter! VARFÖR kan inte Arla & Co använda sig av dem i stället för dessa fullständigt hopplösa förpackningar de har nu?

Jag fick nys om den här typen av förpackningar genom en kommentar på mitt förra inlägg om yoghurt-förpackningar. Jag gick in på företagets hemsida och läste om den här förpackningen som i mina ögon verkar alldeles utmärkt. Den har ett handtag som är fyllt med luft för att stadga paketet, och man häller som genom en vanlig pip i en vanlig kanna. Dessutom är paketet gjort av tunn plast som man bara plattar ihop när yoghurten är slut, så det blir alltså väldigt enkelt att klämma ut det sista. Och när man ska kasta paketet, tar det nästan ingen plats i soporna.

En sak de inte skriver om på hemsidan är vikten i matkassen när man bär hem yoghurten, det borde bli lättare att kånka på än de nuvarande paketen. Som en liten bonus, så där.

Nu liknar det här inlägget reklam för en produkt, något jag inte ägnar mig åt i normala fall. Men i det här fallet gör jag ett undantag, för jag vill äta upp ALL yoghurt jag köper och kånkar hem, och jag vill åstadkomma så lite sopor efter mig som möjligt. Jag struntar ärligt talat i exakt vilket företag som gör förpackningarna (utom att det är en fördel om det är ett svenskt företag, och det är det här), men jag vill ha vettiga förpackningar. Det gäller alla produkter jag köper, det ska vara vettigt.

Jag ska faktiskt skriva till Arla och ifrågasätta förpackningarna!

Bilderna är lånade från det aktuella företagets hemsida.

Yoghurt-förpackningar

I går tog Plus upp en sak som jag har retat mig på länge nu (eller ända sedan vi kom hem, i alla fall). Och det är yoghurt-förpackningar. Jag ÄLSKAR yoghurt, och speciellt den nya Fri från Arla. Den är riktigt, riktigt god. Men jag blir lika sur varje gång jag är på sista skvätten, för man får jobba och slita för att få ut eländet ur förpackningen. Och när man sköljer förpackningen för att lägga den i rätt återvinningsbunke, märker man att man inte fick ut allt - trots att man kämpade som en liten gnu.

I går tog de upp saken på Plus, som sagt. Och där berättade de att man kastar cirka 10% av innehållet i yoghurt-förpackningarna! Vilket motsvarar cirka 3 miljoner svenska kronor per år!!!

Jag tycker att det är skandal. Företagen gör tydligen allt för att tjäna pengar på oss, de drar sig inte för att idka lurendrejeri och skumraskeri på hög nivå. Men jag hoppas de bättrar sig nu. Annars får vi konsumenter börja bojkotta yoghurtföretagen.

Min favvo-yoghurt.

I Egypten köper man yoghurten i bägare, stora eller små, och då får man ut allt innehåll. Det går säkerligen att uppfinna miljövänliga varianter av bägare.

PS. Bilderna är lånade från Arla och Juhayna på nätet.

Vad jag tycker om Julian Assange

Höstlöv i vinterskrud.

Nu ska jag sticka ut hakan igen: Den där Julian Assange. Jag börjar faktiskt undra vad han vill - egentligen. Att publicera dokument som påvisar krigsbrott och liknande är väl jättebra, men vad är det för kafferastskvaller han nu har publicerat? Ingenting som leder till någonting, eller som påvisar några slags brott överhuvudtaget, verkar det som. Vad vill han? Han är redan kändis, är det för att behålla kändisskapet? Och vad är det för larviga uttalanden han kommer med om att Hillary Clinton ska avgå? Vad har han med det att göra? Han är inte amerikan och då har han inte med det att göra!!!

Och det som retar mig kanske allra mest är att han inte kan komma till Sverige och antingen rentvå sig från anklagelserna om våldtäkt eller att stå för det han har gjort. Men, som det låter på hans advokat, så är det ju BARA en våldtäkt, och då är det ju inte så allvarligt ... Nä, jävla gubbmaffia säger jag bara, ingen skillnad på gamla gubbar och unga gubbar! Det finns män och så finns det gubbjävlar, oavsett ålder.

Tack, nu fick jag ur mig det, har gått och retat mig i några dagar nu.

Valet

Hur bra jag än tycker att jag planerar en packning, kommer jag alltid på någonting mer efter en stund. Alltid, alltid. Men nu har jag blivit så gammal att jag har lärt mig att jag måste packa några dagar innan jag ska åka, så att jag hinner med att komma på det där sista också. I dag kom jag på att jag skulle ta några extra kopior av alla dokument, ifall den egyptiska tullen vill behålla någonting, så att de inte behåller originalen som måste följa med hela vägen till Sverige.

Nästan alla dokument som ska med. En uppsättning original, en uppsättning med två kopior att kunna ge bort, en uppsättning kopior till mig, en uppsättning med alla andra dokument som har samlats under förberedelserna och som jag tar med mig ifall, ifall.

Katternas resväska med filt som jag har sovit på för att "lukta in", matskål, leksaker och lapp med påminnelse om det sista av torrfodret och borsten.

Burarna med ytterligare en uppsättning kopior av alla dokument, adresslappar, 24-timmars telefonnummer, id-lappar, "Live Animals"-lappar, "This Way Up"-lappar och en påse torrfoder.

Nu är det spännande med valet tycker jag. Självklart hoppas jag att det gäng jag har röstat på ska vinna, men vi får se. Jag har i alla fall förberett valvakan med en smulpaj, någonting gott måste man ju ha att smaska på medan man sitter här och håller tummarna. Det jag allra MEST håller tummarna för är att SD INTE ska komma in i riksdagen. Jag kommer att bli nöjd vilket block som än kommer in, bara INTE SD kommer in.

Min rädsla för SD är inte bara PK, det är personligt också. Eftersom jag är halvindones tillhör jag de icke önskvärda, enligt dem. Men jag är född och uppvuxen i Sverige, Sverige är mitt land också. (Nu höll jag på att skriva att jag aldrig har bott någon annanstans, men det har jag ju ...) Dessutom räknas jag som muslim eftersom min pappa var muslim, vilket gör mig ännu mindre önskvärd. Nu är jag ju kvinna, så jag tillhör kanske inte förtryckarna, men jag är ju förtryckt. Och det kan jag enligt dem åka och vara någon annanstans. Förmodligen är jag även terrorist, så ni förstår själva hur farlig jag är.

Nå, jag ska inte raljera om saken och jag tror väl inte att jag blir utkastad ur Sverige så länge de inte har absolut majoritet, men jag tror allvarligt att klimatet kommer att hårdna om de kommer in i riksdagen. Gamla fantasier och amsagor från medeltiden lever och frodas. I dag är det inte främst judar som anklagas för diverse fantasier, även om de fortfarande får sig en släng av sleven emellanåt, i dag är det främst muslimer som får stå måltavla för dessa medeltida - och helt felaktiga - spökhistorier. Problemet är att ju mer vi västerlänningar hittar på om och misstror andra människor i världen, desto mer försvarar de sig och sluter sig i sina egna led. Glöm aldrig att det var korsriddarna som uppfann det heliga kriget, det var INTE muslimerna. Jihad var från början ett inre heligt krig, ett krig med sig själv, men har tack vare européernas härjningar med tidens gång ändrats till att bli försvarskrig och till och med angreppskrig. Det är någonting som ingen människa önskar ska trappas upp, och det är därför det i förlängningen är så farligt när partier som SD växer sig starka. Tänk själv, om någon kommer och talar om för dig att du och din familj är dumma i huvudet, hur reagerar du då?

Vi måste lära oss att leva tillsammans, inte bygga ytterligare murar mellan oss.

JAG KOMMER INTE ATT DISKUTERA DET HÄR. JAG KOMMER INTE ATT ÄNDRA MIN UPPFATTNING OM DET HÄR. ALLA RASISTISKA OCH OTIDIGA KOMMENTARER KOMMER ATT RADERAS.

Piratpartiet har tagit Sverige som gisslan

Granatäpple.

Piratpartiet är ett helt nytt politiskt parti som ännu inte ens deltagit i ett demokratiskt riksdagsval, ingen vet alltså än ens OM deras politik har stöd hos det svenska folket. Än mindre hur stort detta stöd i så fall är.

Nu har Piratpartiet låtit Wikileaks använda deras servrar för att omöjliggöra för USA eller någon annan stat att med juridiska medel kunna stoppa Wikileaks verksamhet, dokument eller vad det nu kan vara. Därmed riskerar vi att Sveriges relationer med USA - och kanske andra stater i framtiden - försämras.

Att ett politiskt parti på det här sättet tar ett helt land som gisslan och tvingar på alla oss andra DERAS åsikter om en företeelse, dessutom med internationella konsekvenser som följd, tycker jag strider mot grundläggande demoktrati. Samtidigt gömmer sig dessa kidnappare bakom argument om demoktrati och yttrandefrihet! De får gärna säga vad de tycker och föra politiska kampanjer för sin sak, men jag betackar mig för att ett politiskt parti utan bevisat stöd hos Sveriges befolkning tvingar in mig i en politisk aktion som den här!

Om Wikileaks gör rätt eller fel är en ANNAN diskussion. Samma sak gäller USA, kriget i Afghanistan och alla andra länders politik, det är andra diskussioner.

---

Jag är helt mosig i huvudet efter att ha jobbat hela dagen (är ju inte så van vid det längre), så jag ber att få återkomma och svara på alla kommentarer i morgon i stället.

Fler blommor och fotbollsbiverkningar

Eftersom jag får hålla mig till minipromenader, tog jag dagens minipromenad åt andra hållet i vårt område. Området är som en stor oval, och vi bor i slutet av ovalen på höger sida, från entrén sett. Hela ovalen är enkelriktad, så man kan bara åka bil åt ett håll. I går gick jag åt höger från vårt hus, i dag gick jag åt vänster i körriktningen.

Jag tog med mat också för att ge kattungarna som jag hittade i går, men jag såg inte röken av dem, så de får klara sig utan. Får titta efter dem i morgon igen.

Häng med!

Gatan mitt emot vår gata.

På den gatan står områdets enda privata vaktkur. Jag antar att det är

någon ambassadör som bor där. Bilden är paparazzad på äkta manér.

När man går till höger från vårt hus kommer man till in- och utfarten

på baksidan. Här sitter alltid en vakt som öppnar och stänger de stora

grindarna som syns till höger om vaktkuren.

Den här vakten ville så gärna bli fotograferad. Jag ska framkalla fotot

av honom och ge det till honom. Men det blev så uselt på vår skrivare,

så jag får gå till en fotoaffär för det.

Brandsläckare hänger lättillgängligt lite här och var.

Myggsprutan. Jag tror det är dieselångor de sprutar i buskagen för att ta kål på myggen.

Ett litet frangipaniträd.

Frangipaniblommorna är så vackra.

Och de doftar så gott.

Dadlarna växer så det knakar.

Dadelkart.

Vår granne har en traditionell egyptisk bänk. Jag har försökt få reda på varför

ryggstycket slutar i två lutande pinnar, men inte lyckats. Tänkte först att det var

för att hänga ett tygstycke och skapa skugga, men inte kan en vuxen människa

sitta under det, det ser ut att bli alldeles för lågt. Någon annan som vet?

Den här blomman skulle jag nästan kunna mörda för. Den sprider en doft som är

alldeles ljuvlig och den klänger sig runt en infart så att den bildar en portal.

Jag bara måste få reda på vad det här är. Är det någon som vet?

Uppdaterat: TACK till Fritt ur hjärtat som hjälpte mig ta reda på vad det är för

blomma! Det är en Quisqualis indica, eller Den druckne sjömannen.

---

Jag är ju inte direkt något fotbollsfan. Tvärtom tycker jag att sport i alla dess former är trist så det skriker om det. Så jag hade verkligen inga planer på att se Korrespondenternas reportage från förberedelserna inför VM i fotboll i Sydafrika. Men jag fastnade i det i alla fall, eftersom det faktiskt mest var ett samhällsreportage som visade på de biverkningar hela det här kalaset ger samhället.

Det har kostat Sydafrika 30 miljarder att bygga en ny arena och vägar och allt vad som krävs för att kunna transportera den mängd folk och tv-team som ska till och från. Man har byggt en ny arena i stället för att rusta och förbättra den arena som redan fanns, eftersom FIFA ville ha Taffelberget och havet som utsikt - för att det skulle bli bättre tv-bilder. 30 miljarder hade räckt till 360.000 nya hus åt hemlösa som nu bor i små skjul i kåkstäderna.

De jobb som byggandet av arenan och vägarna har gett, var kortvariga jobb som drog in ännu fler människor till Kapstaden. De är nu arbetslösa. De där 30 miljarderna hade kunnat användas för att ge långsiktiga jobb.

Det är inte Sydafrika och dess befolkning som tjänar pengar på fotbollshysterin under VM. Det är FIFA som drar in alla sponsorpengar och pengar för tv-rättigheterna. Sydafrika får ingenting av det. Det är FIFA som tjänar stora pengar på kalaset.

Och mitt i allt det, tillåter FIFA inte ens att de vanliga gatuförsäljarna finns i närheten av arenan under VM. De vanliga små gatuköken i området får inte ha öppet och tjäna sig en liten hacka på att sälja mat till turisterna och fotbollsfansen. För det är bara FIFAS:s sponsorer som får sälja mat. Enligt FIFA:s hemsida innebär det att det bara är Coca-Cola, McDonalds och Budwiser som får föda publiken och tjäna pengar. Vanliga, fattiga sydafrikaner får snällt hålla sig borta.

Det var likadant 2008 i Borås, citat ur SvD:

"Kravet från Uefa är tydligt: Max måste stänga sin restaurang på Borås Arena under de fyra dagar när det spelas matcher i EM för U21-landslag nästa juni. Skälet är att Max inte är en av Uefas sponsorer och att förbundet i det avtal som skrivits med Borås stad kräver att endast sponsorer exponeras."

Jag blev upprörd och förbannad när det gällde Max i Borås, men de människorna som jobbar där har ju ändå tak över huvudet, kläder på kroppen och mat i magen, även om de fick stänga ett tag. Sydafrikas små gatuförsäljare har ett skjul att sova i om natten, rätt sjaskiga kläder på kroppen och det vet i tusan om de är särskilt mätta i magen. Jag blir så jävla förbannad! HUR kan världen gå med på att FIFA får styra och ställa på det här sättet?

Nu tycker jag att det är dags att bojkotta fotbollen, lägg ner fotbollen! Det är bara huliganer och skit i dess fotspår, och nu till och med ett hinder för fattiga människor att tjäna sig en liten välbehövlig hacka, de kan inte ens få sin vanliga dagliga inkomst eftersom de inte får hålla till på sina vanliga platser! Näe, fy fan säger jag!

Så bra man kan ha det ...

... när man går ner till klubben och lägger sig vid poolen.

Vid den här poolen får barn vara, sedan det finns en till som bara är för vuxna.

Jag har faktiskt lyckats få lite färg på benen!

Bar finns det också så att man kan få lunch, kaffe, vatten, öl, drinkar, glass ...

Men jag måste säga att jag tycker att en del människor är konstiga. Det var en fransktalande familj där, mamma, pappa, liten dotter och pappans kompis. Karlarna såg ut att vara i sena 50-åren, stora och starka. De hade också en barnflicka med sig, hon syns på de två översta bilderna, personen allra längst till vänster. Hon var från Filippinerna eller Indonesien, vilket är det finaste att ha. De filippinska barnflickorna är dyrast, de indonesiska kostar ca 600 USD i månaden, och som tredje finast är visst nubiska barnflickor från södra Egypten eller norra Sudan. Hur som helst, den här stackars flickan var liksom en icke-person för familjen. Hon var bara till för att vara praktiskt bihang till den lilla flickan. De talade inte med henne, hon fick ingen mat medan de andra åt för kung och fosterland, allt hon fick var lite vatten. Enda gången jag såg dem tilltala henne var när pappan sa till henne att gå och hämta två stolar till honom och hans kompis! Stora, starka karlar som hade kunnat bära de där tunga stolarna själva lätt som en plätt, men det var de tydligen för fina för, det skulle den lilla tjejen göra, och för henne var det ingen lätt sak.

Nej, jag lade mig inte i, även om jag satt och kokade inombords. För jag vet att det inte hade hjälpt om jag hade börjat vräka ur mig en massa otidigheter*.

Det fanns en barnflicka till, men hon var som en del av familjen även om hon inte badade utan mest passade barnen. Hon fick mat och dryck och det såg i alla fall ut som om de pratade med henne mer än att bara ge order. Det var en egyptisk familj. Hon såg också ut att ha en helt annan relation till barnen, som verkade älska henne.

Oavsett vad man har för yrke är man väl människa? Kan man verkligen inte behandla andra människor med värdighet bara för att de är barnflickor/städerskor/chaufförer/trädgårdsmästare eller vad det kan vara?

*Jag hakar här på ab:s lilla undersökning. Vet ni som är unga vad ordet otidigheter betyder? Använder ni det ordet?

Svar från DN

Hej,
tack för ditt mail. Språkvård kommer fortsatt att vara viktigt för Dagens Nyheter. Vid sidan av Catharina Grünbaum, som blir 66 i år, har vi flera engagerade medarbetare som arbetar med korrektur och språkvård. Catharina Grünbaum har inte avskedats, utan valde själv att lämna Dagens Nyheter för fem år sedan då hon tecknade en avtalspension. Trots detta har hon fortsatt att arbeta som frilansare för DN sedan dess. Dagens Nyheter har inte de ekonomiska resurserna att "betala dubbelt" för en medarbetare och hennes kontrakt har därför avslutats. Jag är övertygad om att Catharina Grünbaums kolleger kommer att fortsätta det viktiga och förtjänstfulla arbete som Catharina har gjort på DN. Det är därför fel att säga att språkspalten kommer att läggas ner, läsarna kommer även framledes att kunna ställa frågor till DN om språkvård.


Med vänlig hälsning
Gunilla Herlitz
Chefredaktör och VD



Telefon: +46 8 738 27 72
Adress: Gjörwellsgatan 30,
SE-105 15 Stockholm, Sweden
www.dn.se

----

Fast jag måste säga att jag anser att det krävs en språkexpert som Catharina Grünbaum för att driva en Språkspalt och att vårda språket hos journalisterna på DN, något som har sjangserat märkbart just de senaste fem åren! Den kostnad CG innebär borde kunna tas från annat meningslöst tjafs, sporten och kändisskvallret till exempel eftersom de ämnena knappast hör till seriös journalistik.

Inte ens chefredaktören för DN skriver korrekt svenska eftersom hon inleder sina brev på anglosaxiskt vis. På svenska ser det ut så här:

Hej!

Tack för ...

En duktig språkvårdare behövs på DN!!!

----

Rapport från kamelmarknaden kommer om en stund!

Brev till DN - protest mot att Språkspalten läggs ner

Jag skickade ett brev till DN i dag eftersom jag tycker att det är skandal att en av tidningens viktigaste spalter läggs ner, nämligen Språkspalten som har skrivits av Catharina Grünbaum i tjugo år.

Bästa Gunilla Herlitz!

Till min stora sorg har jag förstått att ni ska lägga ner Språkspalten och sparka Catharina Grünbaum efter tjugo års tjänst och tjugo års ovärderlig förmedling av vårt svenska språks underfundigheter.

Samtidigt behåller ni nonsens som bättre hör hemma i andra sorters media, till exempel Maratonbloggen som endast kan vara av intresse för det lilla fåtal som springer maratonlopp.

Jag är djupt besviken på DN som tar bort en så viktig och intressant spalt och vill protestera mot ert beslut. Jag hoppas innerligt att ledningsgruppen för DN tar sitt förnuft till fånga och behåller Catharina Grünbaum och Språkspalten! Jag vet att jag inte är ensam om denna åsikt.

DN kommer inte att bli mitt val för prenumeration när jag och min familj flyttar hem till Sverige i slutet av 2010 om Catharina Grünbaum inte är återanställd och skriver Språkspalten.
Med vänlig hälsning,

Marianne Alstermark

PS. Brevet kommer att införas på min blogg: http://nyaaventyr.blogspot.com som har cirka 200-250 läsare om dagen.

Skriv och protestera du också:
Gunilla Herlitz är chefredaktör och VD: gunilla.herlitz@dn.se
Björn Wiman är kulturchef: bjorn.wiman@dn.se

Vellinge kommun bör beläggas med straffskatt

Vellinge kommuns agerande gentemot ensamma flyktingbarn - BARN - gör mig så upprörd och ledsen att jag inte riktigt kan uttrycka mig i ord. Jag såg ett klipp i Sydnytt i går på tv där någon hysterisk Vellingebo sa ungefär så här: "I de länderna gör man upp genom att skjuta varandra, så beter vi oss inte här i Vellinge." Va? Va? Vilken buske har hon haft huvudet under i hela sitt liv? Har hon någonsin varit utanför Vellinge kommuns gränser?

Och nu ska alltså trettio ensamma flyktingbarn tvingas bo i det samhället? Stackars barn, säger jag. De kommer från krig och elände, deras föräldrar kanske har mördats framför deras ögon, de kanske har tvingats att vara barnsoldater. Och nu ska de behöva konfronteras med så uppenbart fientliga människor?

Nej, jag tycker att man ska hitta ett annat boende för de barnen, och JAG TYCKER ATT INVÅNARNA I VELLINGE SKA BELÄGGAS MED EN HÖG STRAFFSKATT FÖR ATT BEKOSTA DESSA BARNS FRAMTID.

Dessutom tycker jag inte att det ska vara de enskilda kommunernas beslut om de ska ta emot flyktingar eller ej, det är en riksangelägenhet att hjälpa utsatta människor och enstaka kommuner ska inte få sticka huvudet i sanden på det sättet. Vi svenskar glömmer bort hur bra vi har det. Lite ödmjukhet inför andra människors situation, om jag får be!

Här kan ni läsa den första artikeln.

Här kan ni läsa om det allmänna läget i Sverige i den här frågan.

Jag har fått svar från DN

Foto från Fotoakuten.se

Som utlovat ska jag självklart publicera de svar jag har fått från DN angående föregående inlägg. Att jag inte har gjort det tidigare under dagen beror på att Internet tog en tupplur under eftermiddagen.

Det är synd att Astrid Billengren har ett så begränsat uppdrag från DN, för hon verkar vara högst kompetent att skapa någonting bra mycket bättre än den modeblogg de nu har.

Från Astrid Billengren, redaktör för Modebloggsbloggen:

Hej Marianne!

Tanken med Modebloggsbloggen är att erbjuda en slags guide och utblick över vad som händer i den svenska modebloggsvärlden. Tanken är att bloggarna får tala för sig själva, i stället för att vi sätter oss och analyserar dem. Det kan mycket väl komma en del spaningar och analyser också framöver - men Modebloggsbloggens huvudbetydelse är att utvecklas till ett slags register över spännande svenska modebloggar. Min journalistiska roll i just det här projektet är att göra ett väl överlagt urval - där jag också gör intervjuer med alla som vi presenterar. Min uppgift här är inte att vara bloggare själv - utan helt enkelt redaktör för en blogg där vi citerar ur det utbud av modebloggar som finns idag. Det sker i fullt samråd med bloggarna vi presenterar/citerar. Vi länkar också frikostigt - med ambitionen att nya läsare ska hitta till de bloggar vi berättar om och fortsätta följa dem, även efter det att vår vecka med dem är över.

Vad det gäller våra kommentarsfält har vi ett särskilt företag som arbetar med att moderera dem. Eftersom jag inte läst vad du skrev där vet jag inte varför det togs bort, men jag tycker självklart det låter märkligt.
Bland kriterierna för vilka kommentarer som ska ligga kvar finns att de ska vara relevanta - dvs att kommentarerna i det här fallet ska handla om det som bloggen handlar om. Jag håller med dig om att det är konstigt att de elaka kommentarerna om Foki ligger kvar medan din kritik inte gör det, men möjligen är det därför dina kommentarer inte kommit med?

Vi är medvetna om att detta är en ny form - en slags metablogg - och det var ett grepp vi ville testa helt enkelt. Det är också spännande att höra folks reaktioner, som vi självklart lyssnar på. Tack för din!

Mvh
Astrid Billengren, redaktör Modebloggsbloggen

Och från Björn Hedensjö, redaktionschef för dn.se:

Hej Marianne,

Nu har jag läst ditt blogginlägg och av din bloggpost att döma verkar det inte som att din kommentar var särskilt anstötlig. Jag är nytillträdd på tjänsten och detta inträffade före jag började här, så jag har ingen närmare koll på detaljerna. Men det är absolut inte vår avsikt att censurera saklig debatt och jag hoppas att du fortsätter att kommentera på dn.se. Bästa hälsningar//Björn

----

Nu ska jag sätta mig i soffan och stirra rakt fram en stund. Har jobbat som en galning hela dagen och hjärnan känns minst sagt överhettad. Det är inte en bok just nu, utan en kortare översättning som extraknäck, skulle man kunna säga.

Vad kan man förvänta sig av en av Sveriges största morgontidningar?

Bilden lånad från ... DN.se

När jag läser en tidning som DN, SvD eller liknande, förväntar jag mig att journalisten presenterar ett eget material, undantaget nyhetsblänkare som är köpta från någon nyhetsbyrå och som ser likadan ut i alla tidningar. Artikeln, krönikan eller nu för tiden även tidningens blogg, ska tillföra någonting, en nyhet, en intervju, en åsikt i en debatt, egna erfarenheter och så vidare. Det ska inte bara vara en kopia rätt upp och ner av någon annans skapelse.

I går när jag läste nyheterna på DN lockades jag in på deras så kallade Modebloggsbloggen, som i en blänkare på förstasidan påstod sig ”ta pulsen på Foki”, en av de heta modebloggarna i Sverige. Jag förväntade mig någon slags redaktionell text som berättade lite om Fokis blogg tillsammans med någon liten analys och recension. Ingenting märkvärdigt och akademiskt, men någonting. Döm om min förvåning när den redaktionella texten var ”Foki har haft läsarträff”, ”Foki har fixat naglarna”, ”Ur Foki”. Det äldsta inlägget som handlade om Foki var aningen mer upplysande med frågor som Foki hade fått besvara, typ ”Det här kännetecknar min blogg”, ”Min egen stil”, ”Favoritplagg” etc.

Ingenstans hittar jag DN-bloggerskans egen text! Allt är citat ur Fokis blogg och foton direkt tagna ur Fokis blogg. Om jag vill läsa vad Foki skriver så går jag in på HENNES blogg, jag läser inte DN i det syftet. Jag läser DN för att få ett vidgat perspektiv på Fokis blogg, vilket kräver av DN:s bloggerska att hon författar eget material med egna synpunkter och egenhändigt skapade meningar. Jag antar att hon får lön för det hon gör i DN.

Nå, i kommentarsfunktionerna kan man ju numera uttrycka sina åsikter, vilket jag gjorde. Jag skrev ovanstående synpunkter i mycket kondenserat format, men fortfarande sakligt och med vårdat språk. Jag kritiserade alltså inte Foki, utan DN och DN:s bloggerska. Det får man tydligen inte göra, för min kommentar blev borttagen av DN:s moderator. Hade de låtit min kommentar ligga hade jag förmodligen glömt hela saken, i stället blev jag sur och skrev en ny kommentar där jag påpekade att man tydligen inte får kritisera DN och DN:s bloggerska, men att kommentarer som är nedsättande om Foki verkar vara välkomna eftersom de ligger kvar.

Även den kommentaren blev borttagen av DN:s moderator.

Uselt DN!

Det är uselt att ni tar in redaktionellt material som inte har ett enda dyft originalitet och det är uselt att ni inte tål kritik!

Foto från Fotoakuten.se

PS. Den här veckan fortsätter tydligen i samma stil med en annan blogg som citeras rätt upp och ner.

Mörkrädd

Moskén i Stockholm med sin minaret.

Jag blir ledsen, bestört och riktigt rädd när jag läser att Sverigedemokraterna driver en hatkampanj mot muslimer. Det är ren och skär nazism och rasism, den här gången mot människor som bekänner sig till vår systerreligion islam i stället för vår systerreligion judendom.

För ja, islam är en religion som bygger på samma värdegrunder som judendom och kristendom, faktum är att de tre religionerna tillber samma Gud, men benämner honom med olika namn på sina olika språk. Sorry Jimmy Åkesson, men så är det. Muslimer tror också på Jesus, Abraham, Moses, Adam med flera, skillnaden är att muslimer inte håller med kyrkofädren som på fyrahundratalet bestämde att Jesus är Guds son, muslimer anser att Jesus är en av Guds profeter och att Muhammed var den sista profeten.

Så här står det i Koranen, sura 2, vers 130:
”Vi tro på Gud, på vad som nedsänts till oss och vad som nedsänts till Abraham, Ismael, Isak och Jakob och stamhövdingarne, på vad Mose och Jesus fått och vad profeterna fått ifrån sin Herre, utan att vi göra någon skillnad på någon ibland dem, i det vi underkasta oss honom.” (Översättning K.V. Zetterstéen.)

Alla de tre stora religionerna judendom, kristendom och islam är ett och samma folk, nämligen Bokens folk, enligt den muslimska tron. Under alla århundraden har kristna och judar haft fristäder i det muslimska samhället och varit fria att utöva sin egen religion – ända fram till nittonhundratalet. Ni ska bara veta hur många kyrkor det finns i både Turkiet och Egypten (jag har ingen erfarenhet av andra muslimska länder), det är så man skäms när det bråkas om att en liten minaret skulle förstöra stadsbilden i Stockholm.

Koranen, sura 2, vers 257:
”Det finns inget tvång i religionen, den rätta vägen är tydligt skild från förvillelsen.” (Översättning K.V. Zetterstéen.)

Jihad betyder mycket riktigt ”kamp”, men en kamp behöver inte nödvändigtvis ske med vapen. Hur många kämpar inte med att gå ner i vikt eller med att plugga till ett prov? Det finns en berömd hadith (traditionell berättelse om Muhammeds liv som anses som sann biografi) som säger att när Muhammed återvände från ett krig (glöm inte att han levde i den saudiska öknen på 600-talet) kallade han kriget ”den mindre jihad” till skillnad från ”den större jihad”, nämligen kampen för att bygga upp ett gott och rättvist samhälle. Jihad betyder alltså inte att med vapen tvinga andra att konvertera till islam eller att ta makten över andra länder. Inte för den absoluta majoriteten av alla muslimer.

”Upp till kamp” var ett populärt slagord på 70-talet, då gällde det kapitalismen och även om vissa extremister som Bader-Meinhofligan tog till vapen och mördade folk, betydde det inte att alla som stod på barrikaderna var våldsamma och sanktionerade eller ägnade sig åt att mörda andra människor. Lika lite sanktionerar alla som bekänner sig till den muslimska tron det som några förvridna fanatiker kallar jihad – de flesta muslimer anser tvärtom att fanatiker som Osama bin Laden har kidnappat och förvrängt innebörden i ordet jihad. De flesta muslimer bekänner sig i stället till islams grund, nämligen fred, och för dem innebär jihad den inre kamp en religiös människa utför för att leva ett rättfärdigt liv. Faktum är att religionens namn, islam, bygger på samma rot som det arabiska ordet för fred, salam.

Om alla muslimer var våldsamma skulle vi nog alla ha märkt det i våra dagliga liv, hemma vid husknuten och inte bara via media, vid det här laget. Det finns nämligen ungefär 1,2 miljarder muslimer i världen.

Vad är en fundamentalist? Jag citerar ur Ingmar Karlssons bok Tro, terror och tolerans: ”De mest framträdande för denna rörelse (de första fundamentalisterna) var Dwight L Moody och Cyros I Scofield. Scofield Reference Bible med dennes texttolkningar blev och är den kristna högerns heliga skrift. Under åren 1910-1915 publicerade de båda också en serie pamfletter i tolv delar som kallades The Fundamentals. Begreppet fundamentalist kom att beteckna dem som trodde att Bibeln var Guds ord som direkt hade dikterats till profeterna.” Ordet fundamentalist har alltså sin uppkomst hos den kristna amerikanska högern, inte inom islam.

Jag hämtar följande citat ur samma bok av Ingmar Karlsson: ”En politiker är en Guds tjänare, han verkställer hämnd mot alla som gör ont. Regeringens roll består i att utöva rättvisa och skydda medborgarnas rättigheter genom att den utövar terror mot alla som gör ont, både inom och utom landets gränser.” Vem sa det? Osama bin Laden? Nix, det var tv-pastorn Jimmy Falwell, Nixons kompis och en av grundarna av The Moral Majority i USA. Det får en att tänka lite, va?

Jag är inte religionsforskare, men jag har försökt att ta reda på lite i stället för att bara hoppa på populistiska trender. Och den som kommer och säger att Koranen är våldsam borde kanske ta och läsa om Gamla testamentet och sedan säga vilken som är mest våldsam.

Just nu skäms jag för att vara svensk och har god lust att konvertera till islam.

Uppdatering: Jag skäms inte för att vara svensk vid närmare eftertanke, för det vore att påstå att en majoritet av svenskarna står bakom SD:s åsikter och så är inte fallet. Jag skäms inte för att vara svensk.

Läs den här artikeln i SvD. Jag kunde inte ha sagt det bättre själv.

Anna Anka

Anna Anka.

Jag erkänner, jag har snott fotot på nätet.

Nu måste jag också skriva någonting om den fala damen som har blivit årets snackis.

Om Anna Anka vill sälja sin själ och sin kropp för att kunna visa upp ett glammigt yttre må det vara hänt, det är hennes liv och hennes val. Det som är stötande i sammanhanget är att hon propagerar för en livsstil som närmast för tanken till beslöjade kvinnor i Saudi och burkatäckta kvinnor i Afghanistan, möjligen med skillnaden att Anna Anka är den enda som visar upp sig och som har ett fritt val. Vilken kvinna vill år 2009 stå på tå för sin man, ställa upp på alla hans nycker och ha som främsta mål att tillfredsställa honom utan att någon hänsyn tas till hennes önskemål och behov? Hon säger själv i del 1 av programserien att hon måste följa med på sin makes alla resor, men att hon ibland önskar att hon hade kunnat stanna hemma. Och tyvärr kan hon inte det. Det är väl snällt av henne att hon följer med honom och organiserar allt på hans turnéer, men om äktenskapet hade byggt på ömsesidig kärlek och respekt - den form av äktenskap jag tror alla moderna människor önskar sig - så hade hon också kunnat stanna hemma ibland. Men Anna Anka propagerar alltså för att kvinnan ska stå på tå och att mannen ska bestämma allt.

Ett annat problem är att hon inte bara vill frånta kvinnor alla rättigheter till beslutanderätt om sitt eget liv i stort och smått, hon vill också frånta männen deras rätt till ett nära umgänge och en gemenskap med deras egna barn. "Om en amerikansk man är ensam med barnen längre än 20 minuter får han panik." Det skulle då vara definitionen av en riktig man, att han vägrar byta blöjor och umgås med sina barn. Han ska alltså inte själv åka på utflykt med sina barn till zoo eller badstranden, han ska inte själv gå på bio med dem eller hjälpa dem med deras läxor, han ska inte leka cowboys och indianer (eller vad leker man i dag, talibaner och amerikaner, kanske) och så vidare i all oändlighet. Det här är mycket allvarligt för både mäns och barns rättigheter.

Ett tredje problem är det människoförakt Anna Anka vill att världen ska anamma. Den som såg första avsnittet av programmen vet hur hon nedvärderar barnflickan och alla de människor som inte har lika mycket pengar som hennes man har. Vi andra är inte värda ett ruttet lingon enligt henne, och bara ute efter att ta det hon har. Detta i en tidsålder då vi så sakta börjar inse att alla människor faktiskt är lika mycket värda som människor, att vi bara har olika förutsättningar och intressen och möjligheter. I en tidsålder då vi börjar lära oss att städpersonalen på kontoret faktisk också utför ett riktigt arbete. Jag anser tvärtom att vi måste propagera för att bemöta alla andra människor med respekt oavsett yrke, ekonomiska tillgångar och kulturell bakgrund. Hur ska vi annars någonsin få fred här på jorden?

Ett fjärde problem är att diskussionen om hemmafruns varande eller icke varande har sjunkit till en bottennivå. Tyvärr blandas hemmafrun ihop med den lyxprostituerade eskortflickan, tack vara Anna Anka. Efter att hemmafrurollen i början av 1900-talet var ett påtvingat måste i den växande medelklassen och tabu under feminismens guldålder på 1970-talet, var den nu i början av det tjugoförsta seklet på väg att bli någonting som en del kvinnor (och ett fåtal män) själva väljer och debatten om förutsättningar och möjligheter tog fart. Det är en nödvändig debatt eftersom de negativa aspekterna av att välja bort yrkesarbete under ett antal år kan bli ödesdigra, om inte förr så när det är dags att gå i pension.

Jag skulle egentligen kunna fortsätta i evigheter, men jag slutar där.

Varför engagerar jag mig i denna avart till underhållningsprogram, kan man fråga sig. Jo, för det kanske största sammantagna problemet är att fru Anka nu vill engagera sig i svensk politik. Och det vore ödesdigert för det svenska samhället om hennes bakåtsträvande åsikter får seriös spridning.

PS. Hon är tydligen välkommen hos KD!