FRA: Riksdagsledamöterna svarar - det gör jag med

Jag anslöt mig till Expressens upprop härom dagen där man kunde mejla till riksdagsledamöterna och protestera mot FRA-lagen. De har börjat svara. Här kan ni se ett mejl jag fick i dag, och nedanför mitt svar till honom. Det är lite kul det där med att han inte gillar att man inte skriver personligt författade protestbrev. Eller tror ni att han har knåpat ihop just det här brevet till just mig, och att alla andra hundratusentals som också anslöt sig till uppropet får andra svar?

Från: Roger Tiefensee

Hej,

Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett
personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det
innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare
kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om
det skulle passera landsgränsen.

Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur
detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan
vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och
tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent
tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att
trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk
utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre
hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns
tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för
signalspaningens ändamål.

Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och
svar som finns på regeringens hemsida.
http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411
Mvh / Roger

Mitt svar till Roger Tiefensee:

Hej Roger!

Tack för ditt svar, även om jag inser att inte heller det är personligt författat till just mig. Följande är dock personligt författat av mig, ägnat just dig.

Jag är svensk. Men eftersom min make är utskickad av ett svenskt företag och vi bor i Egypten, innebär det att alla mejl jag skickar till mina svenska väninnor går via FRA. Det är inte särskilt lustigt att veta att vissa personliga tankar och känslor hädanefter kommer att kunna läsas av obehöriga, helt lagligt.

Svenskar höjer ofta rösten när det gäller yttrandefrihet och tryckfrihet i andra länder. Varför gör vi det? Jo, därför att vi anser det vara en mänsklig rättighet. Men FRA tillsammans med det senaste förslaget i EU från Marianne Mikko, där bloggare ska registreras och kontrolleras, innebär att vi i framtiden har både censur, åsiktskontroll och begränsad tryckfrihet.

Som boende i Egypten vet jag vad det innebär att inte ha rätt att uttrycka sig fritt och privat. Jag anser att FRA kränker de mänskliga rättigheterna.

Bästa hälsningar
Marianne